buy alprazolam Mesa buy xanax xanax withdrawal and heart palpitations

mixing mersyndol and valium valium no prescription needed best place order valium online

buy ambien Oregon buy ambien online max dosage for ambien

tramadol 50 mg buy usa cheap tramadol can i take tramadol and zapain together

ativan for diarrhea buy ativan online is ativan a sedative hypnotic

tramadol puoliintumisaika tramadol online cod buy ultram online Lincoln

savjeti za lov na soma buy soma online soma vein and laser center

what are the side effects of tramadol 50 mg tramadol online dose maxima diaria tramadol

ultram buy Lakeland buy tramadol tramadol allergy rash

price of 10mg valium buy valium online valium is a benzodiazepine

Notice

Insécurité de l’information. Rapport sur la déontologie des médias Français

Observatoire de la déontologie de l'information Novembre 2013

L’Observatoire de la déontologie de l’information publie le rapport présenté en novembre dernier aux Assises du journalisme à Metz. Il pointe tous les écarts, erreurs passives ou fautes actives, des médias en termes de déontologie et d’exactitude des faits. Il met en lumière des fautes telles que des informations non recoupées amenant à des contre-vérités factuelles, des photos trop vite publiées qui ne correspondent pas au bon événement ou à la bonne personne, le manque de distance avec les sources, etc. L’ODI appelle médias et journalistes à une vigilance accrue- et propose des pistes de réflexion et d’action pour améliorer la qualité de l’information et la confiance du public.

« Des pistes de réflexion et d’action pour améliorer la qualité de l’information et la confiance du public. »

L’ODI recommande ainsi de réanimer la vérification de l’information et la relecture critique par l’encadrement avant diffusion ; de « consolider le mur » qui devrait séparer l’économique et le rédactionnel et protéger les rédactions des intrusions intempestives ; de jouer la transparence permanente vis-à-vis du public car la connaissance des « règles du jeu » concourt à la confiance ; d’instaurer un « contrat de confiance » entre le public et chaque média ; de mobiliser éditeurs et rédactions dans ce sens par une concertation interne sur la qualité et la déontologie de l’information. En conclusion L’ODI invite les partenaires sociaux à reconsidérer leur point de vue sur une instance de régulation, outil nécessaire mais pas exclusif à une réponse à cette « insécurité de l’information ».

VotreParole !

Une proposition d’initiative, une idée originale à partager, un projet à faire connaître, ou bien même un sujet pour la revue Parole publique : dites-nous et nous vous contacterons.

Écrivez-nous